Γιατί ναί, γιατί ὄχι Παυλόπουλο

Η ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ μελέτη τῶν ἀναλύσεων πού γράφηκαν παραμονές Πρωτοχρονιᾶς γιά τήν ἐκλογή Προέδρου Δημοκρατίας ἀποτελεῖ ἀπόλαυση. Χάρμα ὀφθαλμῶν.

Εἰδικῶς ἄν συνδέσει κανείς τά ἐπιχειρήματα ἀπόρριψης τῆς ὑποψηφιότητας Παυλόπουλου ἀπό πρώην στενούς συνεργάτες τοῦ Χρήστου Λαμπράκη καί τοῦ Γεωργίου Μπόμπολα, τῆς παλαιᾶς διαπλοκῆς δηλαδή, μέ τά ἐπιχειρήματα τοῦ πολιτικοῦ βραχίονα ἐκείνης τῆς διαπλοκῆς, τοῦ ΠΑΣΟΚ. Ὅπως αὐτά διατυπώθηκαν ἀπό τήν Πρόεδρό του Φώφη Γεννηματᾶ, παραμονές Πρωτοχρονιᾶς. Ἡ κ. Γεννηματᾶ μέ ἀλαζονεία παρελθόντος καί συμπεριφορά καθεστῶτος ἔστειλε… ὑπερήφανο μήνυμα στόν Κυριάκο Μητσοτάκη: Δέν ψηφίζουμε κανένα νεοδημοκράτη, μόνο στέλεχος τοῦ ΠΑΣΟΚ καί τῆς Κεντροαριστερᾶς. Προφανῶς γιά τό κόμμα τῶν καταδίκων καί τῶν ὑποδίκων οἱ νεοδημοκράτες εἶναι «λεπροί» –δέν κάνουν γιά ὕπατα ἀξιώματα, μόνο ἡ Χαριλάου Τρικούπη ἔχει τό ISO! Ἄχ, Φώφη, πού εἶσαι ὅμηρος σημιτικῶν, βενιζελικῶν καί παπανδρεϊκῶν! Αὐτή ἡ καρέκλα…

Λοιπόν ἄς ἀποσαφηνίσουμε μερικά πράγματα μέ τήν ἀπαραίτητη διευκρίνιση πώς ἐμεῖς ἀπό ἐδῶ σεβόμαστε τόν Πρωθυπουργό τῆς κεντροδεξιᾶς παράταξης καί δέ θέλουμε νά ἐπιβάλλουμε μέ μηνύματα, ὅπως ὁρισμένα πράσινα τσόγλαν boys, τί νά κάνει. Ὁ Κυριάκος Μητσοτάκης διαθέτει τό 40 τοῖς ἑκατό τῆς ἐμπιστοσύνης τῶν πολιτῶν, ἡ ἐπιλογή τοῦ Προέδρου πού θά προτείνει πρός ἔγκριση ἤ ἀπόρριψη ἀπό τό κοινοβούλιο εἶναι συνταγματική προνομία του, ἐμεῖς διατυπώνουμε θέσεις ἀρχῶν. Ὅποιος ἦταν παρατηρητικός, ἄλλωστε, θά ἀντελήφθη πώς στό τελευταῖο σημείωμά μου, στήν κατακλεῖδα μου, δέν ἀνέφερα πρόσωπο. Ἁπλῶς ἐξέφρασα τήν ἄποψη πώς πρέπει ἡ ἐκλογή λόγω ἐξελίξεων νά γίνει ἐξπρές μέ συναίνεση Κυβέρνησης-ἀντιπολίτευσης, γιά νά σταλεῖ μήνυμα ἑνότητας, ἀποφασιστικότητας πρός τόν Ἐρντογάν, πού ἑτοιμάζεται νά στείλει ἐρευνητικό στήν ΑΟΖ μας. Τό σημείωμά μου ἦταν ἐπί τῆς οὐσιαστικότατης διαδικασίας, καί ὄχι ἐπί τῆς πολιτικῆς οὐσίας.

Ἀλλά ἀφοῦ ὅπως φαίνεται αὐτήν τήν συζήτηση δέ μποροῦμε νά τήν ἀποφύγουμε ἄς τήν κάνουμε. Γιατί, πράγματι, ὑπάρχουν λόγοι γιά τούς ὁποίους πρέπει νά ἐπανεκλεγεῖ ὁ Παυλόπουλος καί λόγοι γιά τούς ὁποίους δέν μπορεῖ, καί ἡ ὑποψηφιότητα ἴσως πρέπει νά ἀπορριφθεῖ. Ἄς τούς δοῦμε. Οἱ πρώην ὑπάλληλοι τοῦ Γεωργίου Μπόμπολα καί τοῦ Χρήστου Λαμπράκη χρησιμοποίησαν τρία ἐπιχειρήματα καρμπόν –ὑπάρχει κέντρο καθοδήγησης;– γιά νά ἀπορρίψουν τήν ὑποψηφιότητα «Προκόπη» (ἔπαιζαν φαίνεται σφαλιάρες μαζί μικροί, ἐξ οὗ καί οἱ οἰκειότητες) σύν τά ἐπιχειρήματα Κυριάκου τό 2015.

Πρῶτον, τήν στάση Παυλόπουλου τό Θέρος τοῦ 2015. Δεύτερον, τήν στάση του κατά τήν ἐπίσκεψη Ἐρντογάν τό 2017. Τρίτον, τήν θεωρία ὅτι ἦταν ἐπί κεφαλῆς ἐξωθεσμικοῦ φιλοσυριζαϊκοῦ ἄξονα τό 2015-2020. Γιά …πασπάλισμα θύμισαν τήν στάση του τό 2008, τό πελατειακό κράτος τῆς ἐποχῆς του κ.λπ.

Εἶναι βεβαίως ἀστεῖο νά μιλοῦν γιά πελατειακό κράτος ὅσοι ἐπί ΠΑΣΟΚ μέ τά σημειώματά τους ἔδωσαν κάλυψη στό σύστημα τῆς διαπλοκῆς τῶν ἀφεντικῶν τους πού εἶχε ἕνα καί μοναδικό πελάτη, τό κράτος. Αὐτό τό κράτος πού ἔκλεψε τούς πολῖτες στό χρηματιστήριο καί τούς φόρτωσε μέ τά χρέη τῶν ἐξοπλισμῶν, δέν διόριζε ὀλίγους ἀνήμπορους. Διέπραξε κακουργήματα καί πῆγε φυλακή. Δέν ἔχει λευκό ποινικό μητρῶο. Ὅπως δέν ἔχουν λευκό ἰδεολογικό μητρῶο ὅσοι τό κάλυψαν γραπτῶς μέ ἐπιχειρήματα τοῦ τύπου «καί βούτυρο καί κανόνια». Τί νά ποῦν λοιπόν στόν Πρόεδρο γιά πελατειακό κράτος οἱ ρουσφετολόγοι τῶν ἐμπόρων ὅπλων πού φόρτωσαν μέ χρέη δύο γενιές; Ὅσο γιά τήν στάση Παυλόπουλου τό 2008, ὁπότε ἐκτελοῦσε ὁδηγίες Καραμανλῆ, καί γιά νά μήν αἱματοκυλιστεῖ ἡ χώρα ὅπως ἐπεδίωξαν στό παρασκήνιο οἱ ἐμπνευστές τῆς ἀραβικῆς καί οὐκρανικῆς ἄνοιξης, γιατί δέ ρωτοῦν τί λέει τό ΚΚΕ; Ἀπό αὐτό προέρχονται τινες. Θά ἐκπλαγοῦν.

Ὅσον ἀφορᾶ τά λοιπά: ὁ Ἐρντογάν στό Λονδῖνο διαμαρτυρήθηκε στόν Μητσοτάκη γιά τήν ἀποφασιστική στάση τοῦ Προέδρου στά ἑλληνοτουρκικά μέ τήν φράση «νά μήν κτυπᾶμε τά χέρια μας στό τραπέζι». Λησμονοῦμε πώς πλήν ἐξαιρέσεων, λίγο μετά τό πραξικόπημα, ἡ Τουρκία δέν ἔβγαλε βάρκα καί δέν προκάλεσε θερμό ἐπεισόδιο στό Αἰγαῖο στήν τελευταία πενταετία; Ἄν δέν ἦταν δέκτης μηνυμάτων ἀπό Προεδρία, ΑΓΕΕΘΑ, ΥΠΕΞ, θά ἔκανε τά ἴδια;

Ὅσον ἀφορᾶ τό 2015, δέ ρωτοῦν οἱ σοσιαλδημοκράτες τῆς συμφορᾶς ποιός μέ τήν βοήθεια τοῦ πρώην Πρωθυπουργοῦ τῆς Ἰταλίας Ἀμάτο παρενέβη στόν φίλο τους, τόν Ντράγκι, ἐκεῖνες τίς δραματικές ὧρες, γιά νά τοῦ ἀλλάξει γνώμη; Ποιός ἔπεισε τόν Τσίπρα νά ἀλλάξει ρότα; Ὁ Πρόεδρος ἦταν! Τά γράφει ὁ ξένος ἀνταποκριτής Περιέ στό βιβλίο του γιά τόν Τσίπρα, ὁ ὁποῖος φοβήθηκε ἀγχόνη στό Σύνταγμα. Δυστυχῶς οἱ πολέμιοι Παυλόπουλου θεωροῦν φιλοσυριζαϊσμό τήν ἐπιβεβλημένη ἀπό τό Σύνταγμα θεσμική συνεργασία Προέδρου Δημοκρατίας καί Κυβερνήσεως.

Ὁ Παυλόπουλος ἔπαιξε πολλές φορές στά ὅρια καί –ἀποκαλύπτω– συγκρούστηκε ὑπογείως μέ ὑπουργούς. Μέ τόν Νῖκο Κοτζιᾶ, στόν ὁποῖο ἐπέβαλε νά διεκδικήσει, καί τό πέτυχε, ἀναθεώρηση στό Σύνταγμα τῶν Σκοπίων. Μέ τόν Νῖκο Παππᾶ, ὁ ὁποῖος ὅταν τόν ἐνημέρωσε γιά τόν νόμο περί τηλεοπτικῶν ἀδειῶν, τοῦ ἐπισήμανε ὅτι εἶναι ἀντισυνταγματικός καί θά πέσει στό ΣτΕ. Μέ τόν Μιχάλη Καλογήρου καί τόν Δημήτρη Τζανακόπουλο, στούς ὁποίους ἐπισήμανε γιατί δέν θά ὑπογράψει τό παράνομο διάταγμα γιά τίς προαγωγές δικαστῶν. Ἐπειδή δέν ἔκανε προεδρικό συνδικαλισμό δέν σημαίνει πώς δέν εἶπε τά ὄχι του. Ἀλλά στό φῶς τῆς ἡμέρας ὁ Πρόεδρος συνεργάζεται μέ τήν Κυβέρνηση. Δέν πετροβολᾶ. Ἀλλιῶς παραιτεῖται.

Τό πιό ἐνδιαφέρον ἐπιχείρημα πού διάβασα ὅμως εἶναι πώς ἄν ἐκλεγεῖ ἐκ νέου, ὁ Κυριάκος θά καταστεῖ ὅμηρος ἑνός ἐσωκομματικοῦ κέντρου καί ὅτι θά …μεταλλαχθεῖ. Ἐδῶ βρίσκεται ὁ πυρήνας τοῦ ζητήματος. Κάποιοι πού ἔμειναν χωρίς κόμμα (γιατί ὁ λαός ἔστειλε τό ΠΑΣΟΚ στά ἀζήτητα τῆς ἱστορίας) καί θέλουν νά ἁλώσουν τήν ΝΔ (γιά νά ἀποκτήσουν κόμμα γιά νά κάνουν τά διαπλεκόμενα παιχνίδια τους), προειδοποιοῦν τόν Πρωθυπουργό πώς ἄν συμμαχήσει μέ τόν ἱστορικό ἰδεολογικό πυρῆνα τῆς παράταξής του θά χάσει τήν ἐξουσία του. Ἐνῶ ἄν συμμαχήσει μαζί τους …θά τήν διατηρήσει!! Ἡ ἐξουσία εἶναι τό θέμα τους λοιπόν. Ἡ ἅλωση τῆς ΝΔ. Ὄχι ὁ Παυλόπουλος. Οἱ κήρυκες τοῦ σημιτισμοῦ ἀπαιτοῦν τήν ἀποβολή τοῦ καραμανλισμοῦ ἀπό τήν ΝΔ, λές καί αὐτή εἶναι τό σπίτι τους. Ποιά χώρα, ποιός πρόεδρος· τό βίτσιο τῆς ἐξουσίας εἶναι τό θέμα τους.

Ὅσον ἀφορᾶ τήν ἀγαπητή μου Φώφη Γεννηματᾶ, τί νά πῶ; Ἐπί πέντε χρόνια ἐπαινεῖ τόν Πρόεδρο στά τηλέφωνα καί τώρα μέ ὕφος ἀρχηγοῦ, πού λές καί ἔχει πάρει 88 καί ὄχι 8 τοῖς ἑκατό στίς ἐκλογές, ἀπορρίπτει συλλήβδην τούς νεοδημοκράτες προσβάλλοντας μία ὁλόκληρη παράταξη. Καί ἄλλοι ἀρχηγοί μικρῶν κομμάτων ἔπαιξαν ρόλο στήν προεδρική ἐκλογή στό παρελθόν, ἀλλά δημοσίως δέ μίλησαν ποτέ ἔτσι γιά ἀντίπαλη παράταξη. Οὔτε ὁ Γιῶργος Γεννηματᾶς τῆς συναίνεσης θά μιλοῦσε ποτέ ἔτσι. Αὐτοί λοιπόν δέν εἶναι λόγοι ἀπόρριψης τῆς ὑποψηφιότητας Παυλόπουλου. Ἄς εἴμαστε σοβαροί. Ὑπάρχουν ὅμως λόγοι ἀπόρριψης. Θά τούς βρεῖτε στό πρωτοχρονιάτικο μήνυμα τοῦ Προέδρου. Σέ αὐτό ἀφοῦ ἐπαναλαμβάνει τήν προσήλωσή του στήν ΕΕ καί τίς ΗΠΑ, τάσσεται ὑπέρ μίας πολυδιάστατης ἐξωτερικῆς πολιτικῆς χωρίς «ἔπαρση καί ἀλαζονεία». Τάσσεται ὑπέρ τῆς ἀνακήρυξης ΑΟΖ καί ταύτισης τῶν ἑλληνικῶν συνόρων μέ τά εὐρωπαϊκά σύνορα. Τάσσεται κατά τῆς συνομοσπονδίας πού προωθεῖ ὑπογείως ὁ Ἀναστασιάδης στήν Κύπρο.

Ἄν ἡ Κυβέρνηση διαφωνεῖ μέ αὐτές τίς θέσεις ἤ ἄν ὁ Πρόεδρος διαφωνεῖ μέ τήν Κυβέρνηση καί δέ θέλει νά γίνει τροχονόμος συμβιβασμοῦ, προφανῶς καί δέν εἶναι ἡ κατάλληλη ὑποψηφιότητα. Ἀπό τούς ἀγγελιοφόρους πού πῆγαν στήν Ἡρώδου Ἀττικοῦ, παραμονές Πρωτοχρονιᾶς, ἔχω λόγους νά πιστεύω πώς δέν ὑπάρχουν ἐπί τῆς οὐσίας διαφωνίες. Καί πώς αὐτή ἡ σχολή σκέψης –ἡ σχολή, ὄχι τά πρόσωπα– θά εἶναι πιό χρήσιμη στόν Πρωθυπουργό ὅταν θά ἀποπειραθεῖ τόν μεγάλο συμβιβασμό μέ τήν Τουρκία τό 2020.

Τούς ἐξωνημένους τῆς διαπλοκῆς τί νά τούς κάνει; Ἄν εἶναι μέσα, θά τούς πάρει μέ τίς λεμονόκουπες ὁ λαός. Ἄν εἶναι ἔξω, θά προσπαθήσουν νά τίς πετάξουν αὐτοί! Ναι, αὐτοί πού πωλοῦν ἀγάπες στόν Μητσοτάκη σήμερα. Ναί αὐτοί. Οἱ καταγέλαστοι κλῶνοι τῆς σπορᾶς τῆς Μαδρίτης, τοῦ Ἑλσίνκι. Οἱ θεωρητικοί τῆς ὑποστολῆς τῆς σημαίας τῶν Ἰμίων. Ἄς μήν φθάσουμε ὥς ἐκεῖ.