Ἔχουν σημασία τά καταστατικά τῶν κομμάτων;

Παλαιά τά καταστατικά τῶν κομμάτων δέν εἶχαν καμμία σημασία.

Ὁ Ἄρειος Πάγος ἐξέταζε τυπικά τήν πίστη καί τήν προσήλωσή τους στήν Δημοκρατία -καί λέμε τυπικά διότι οὔτε κι αὐτό τό Κομμουνιστικό Κόμμα δέν πιστεύει σέ αὐτήν ἀλλά στήν ἀνατροπή της καί στήν δικτατορία τοῦ προλεταριάτου- καί τά ἀνακήρυσσε ἐπιτρέποντάς τους νά συμμετέχουν στίς ἐκλογές. Μετά τήν εἴσοδο τῆς Χρυσῆς Αὐγῆς ὅμως στό Κοινοβούλιο, ἡ ὁποία εἶχε κριθεῖ ἐπανειλημμένως ὡς νόμιμο κόμμα σέ προηγούμενες ἀναμετρήσεις, ἀλλά κανείς δέν ἠσχολεῖτο γιατί ἦταν ἀκίνδυνη, καί μετά τήν ἀπαγόρευσή της ὅσο καί τῶν παραγώγων της (ὅπως οἱ Ἕλληνες τοῦ Κασιδιάρη καί οἱ Σπαρτιᾶτες), τά καταστατικά ἄρχισαν νά ἀποκτοῦν σημασία. Ἐπειδή ἔτσι θέλησε τό πολιτικό σύστημα. Παραβιάζοντας τόν κανόνα τοῦ ἄρθρου 29 τοῦ Συντάγματος.

Δυστυχῶς, ἡ ἄρρωστη Δημοκρατία μας ἔλαβε κατασταλτικά μέτρα γιά νά πολεμήσει αὐτά τά ἄκρα ἀντί νά κοιτάξει νά ἰαθεῖ ἡ ἴδια γιά νά ἐξαφανίσει τήν παρουσία τους. Σέ ἀλλεπάλληλες ἐκλογικές ἀναμετρήσεις λοιπόν τό περίφημο Πέμπτο Τμῆμα τοῦ Ἀρείου Πάγου ὑπέστη ἀφόρητες πιέσεις ἀκόμη καί μέ ὑπομνήματα κομμάτων ὅπως ἡ Νέα Δημοκρατία καί τό ΠΑΣΟΚ, πού ὑπέγραφαν οἱ ἀρχηγοί τους Κυριάκος Μητσοτάκης καί Νῖκος Ἀνδρουλάκης, νά ἑρμηνεύσει τό Σύνταγμα ὅπως οἱ ἴδιοι τό ἐπιθυμοῦσαν γιά νά ἀποκλείσει τήν κάθοδο τῶν κομμάτων αὐτῶν στίς ἐκλογές. Οἱ κανονιστικές ρυθμίσεις ὡστόσο ἔχουν ἕνα κακό. Δημιουργοῦν προηγούμενο. Σήμερα ἀφοροῦν τά ἄκρα ἀλλά αὔριο ποιός γνωρίζει ὑπό ποιές συνθῆκες μποροῦν νά ἀφοροῦν καί τά κόμματα πού αὐτοπροσδιορίζονται ὡς δημοκρατικό τόξο.

Θέματα καταστατικοῦ ἀνέκυψαν στά κόμματα δύο φορές τελευταῖα καί, πολύ φοβᾶμαι, θά ἀνακύψουν καί μία τρίτη ἄν τυχόν ὁ κύριος Μητσοτάκης καταφέρει νά ἀποκτήσει εὐρωπαϊκό ἀξίωμα, καθώς τότε θά τεθεῖ τό θέμα ἄν Πρωθυπουργός μέ βάση τό Σύνταγμα θά ἐκλεγεῖ αὐτός πού θά ἐκλέξει ἡ Κοινοβουλευτική Ὁμάδα ἡ Πρωθυπουργός θά ὑποδειχθεῖ ὡς Πρόεδρος τοῦ κόμματος καί τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ὁμάδας αὐτός τόν ὁποῖο θά ἐκλέξει ἡ βάση καί τό συνέδριο.

Πρίν ἀπ’ αὐτό ὅμως προηγήθηκαν δύο ἄλλα γεγονότα. Ἕνα ἥσσονος σημασίας καί ἕνα μείζονος σημασίας. Στό τελευταῖο συνέδριο τοῦ ΣΥΡΙΖΑ, ὁ κύριος Κασσελάκης, ὅπως διαπιστώθηκε, δέν εἶχε τίς ἀπαραίτητες ὑπογραφές πού ἔπρεπε νά συγκεντρώσει μέ βάση τό καταστατικό γιά νά θέσει ὑποψηφιότητα. Ἀλλά οἱ ἀντίπαλοί του ὑποτιμῶντας τον παρέκαμψαν τό κώλυμα Καί τοῦ ἐπέτρεψαν νά θέσει ὑποψηφιότητα καί νά ἐκλεγεῖ πρόεδρος τοῦ κόμματος. Προχθές ἐπίσης ἀποκαλύφθηκε ὅτι ὑπάρχει ἄρθρο τοῦ καταστατικοῦ τοῦ ΠΑΣΟΚ πού καθιερώνει ἀσυμβίβαστο μεταξύ ἀνάληψης πολιτικῆς θέσεως καί αἱρετοῦ τῆς Τοπικῆς Αὐτοδιοικήσεως. Καί στήν προκειμένη περίπτωση, ὅπως στόν ΣΥΡΙΖΑ ἔτσι καί στό ΠΑΣΟΚ, οἱ ἀνταγωνιστές τοῦ κυρίου Δούκα ἀντιμετώπισαν τό θέμα τοῦ καταστατικοῦ σάν νά μήν ἔχει καμμία σημασία. Ὁ δήμαρχος Ἀθηναίων κάλεσε τόν κύριο Ἀνδρουλάκη νά πάρει θέση καί ὁ κύριος Ἀνδρουλάκης μεγαλοθύμως εἶπε ὅτι θέλει νά συζητηθοῦν τά πολιτικά ζητήματα καί ὅτι αὐτό εἶναι ἕνα περίπου ἀσήμαντο ζήτημα, τό ὁποῖο θά κληθεῖ νά ἐπιλύσει ἡ Ἐπιτροπή Καταστατικοῦ μέ κάποια ἑρμηνεία της.

Μέ τή διαφορά ὅτι τά καταστατικά δέν ἑρμηνεύονται ἀλλά τροποποιοῦνται ἀπό τά ἀνώτατα σώματα τῶν κομμάτων, πού εἶναι τά συνέδρια. Τί μπορεῖ νά συμβεῖ ἐδῶ θεωρητικά; Εἶστε δημότης Ἀθηναίων, ἔχετε ψηφίσει τόν κύριο Δοῦκα, ἔχει ἐκλεγεῖ δήμαρχος μέ τήν ψῆφο σας, ἔχει ὁρκιστεῖ ὅτι σᾶς ὑπηρετεῖ σέ δημόσια τελετή, γνωρίζετε ὅτι τό καταστατικό τοῦ ΠΑΣΟΚ θέτει τέτοια ἀσυμβίβαστα καί δέν ἔχει τροποποιηθεῖ ἀπό συνέδριο καί ἔρχονται καί ἐθνικές ἐκλογές. Ἀποφασίζετε νά βάλετε μαζί μέ χιλιάδες δημότες σέ δοκιμασία τό σύστημα, καταθέτοντας ὑπόμνημα σάν αὐτό πού κατέθεσαν οἱ Μητσοτάκης – Ἀνδρουλάκης… Ἔχετε ἔννομο συμφέρον νά κριθεῖ τό ἀσυμβίβαστο τοῦ κυρίου Δούκα σέ περίπτωση πού ἔχει ἐκλεγεῖ βεβαίως ἀρχηγός τοῦ ΠΑΣΟΚ ἀπό τό Πέμπτο Τμῆμα τοῦ Ἀρείου Πάγου. Τί θά συμβεῖ σ’ αὐτή τήν περίπτωση; Εἶναι δυνατόν νά μήν ἀνακηρυχθεῖ ὡς ὑποψήφιος ἑνός ἀπό τά πιό ἱστορικά κόμματα τῆς χώρας, τοῦ ΠΑΣΟΚ, ἐπειδή ὡς ἀρχηγός του ἔχει ἀσυμβίβαστο; Εἰδικῶς ἐάν σέ μιά τέτοια περίπτωση διοργανωθοῦν συγκεντρώσεις χιλιάδων ἀγανακτισμένων ἔξω ἀπό τόν Ἄρειο Πάγο; Τό πιθανότερο εἶναι ὄχι. Γιατί σ’ αὐτές τίς περιπτώσεις παρεμβαίνουν οἱ μεγάλες ἐξωθεσμικές δυνάμεις, οἱ ὁποῖες, ἄς μήν ντρεπόμαστε γιά νά τό ποῦμε, ἀσκοῦν διακριτικά πιέσεις -ὁ προηγούμενος πρόεδρος τοῦ Πέμπτου Τμήματος τοῦ Ἀρείου Πάγου μετανάστευσε στό ἐξωτερικό- καί τά θέματα ἐπιλύονται μέ ἀπίθανες νομικές ἑρμηνεῖες τίς ὁποῖες ὑπογράφουν δικαστές. Σάν κι αὐτήν πού ὑπέγραψε τήν πρώτη φορά γιά τόν ἀποκλεισμό τοῦ Κασιδιάρη δικαστής ὁ ὁποῖος μετέπειτα ἐκτοξεύτηκε στήν κορυφή τῆς Δικαιοσύνης. Ἀλλά αὐτές οἱ ἀποφάσεις δημιουργοῦν ὑποχρεώσεις στούς ἐπωφελούμενους ἔναντι αὐτῶν πού τούς ξελάσπωσαν. Δέν εἶναι χωρίς ἀντίκρυσμα. Καί δέν ὑπάρχει τίποτα χειρότερο ἀπό ἕναν ἐξαρτημένο σέ συμφέροντα πολιτικό!

Ὑπάρχει ὅμως καί τό ἄλλο σενάριο, τό πολύ λιγότερο πιθανό. Θά ἔρθει μιά μέρα πού θαρραλέοι δικαστές θά βάλουν κάτω τό καταστατικό ἑνός κόμματος, θά δοῦν ὅτι προβλέπει ἀσυμβίβαστο μέ τήν ἀνάληψη δημοτικοῦ ἀξιώματος, θά ἐφαρμόσουν τόν νόμο καί θά τά τινάξουν ὅλα στόν ἀέρα. Μπορεῖ νομικά νά τό ἀποκλείσει αὐτό κανείς; Θέτω ἁπλῶς τό ἐρώτημα. Στήν Ἑλλάδα συνήθως αὐτά μέ τούς ὑπάρχοντες συσχετισμούς δέν γίνονται. Θά ἔρθει ὅμως ἡ μέρα πού θά γίνονται. Γιατί σταδιακά ἐπαναστατοῦν οἱ σιωπηλές πλειοψηφίες στούς θεσμούς καί στήν κοινωνία! Γιατί οἱ θέσεις τῶν κομμάτων συνεπάγονται βαριά εὐθύνη, δέν ἐκλέγεται κανείς γιά νά κάνει τήν φιγούρα του καί τό γινάτι του.

Κάτι τελευταῖο: ἔβλεπα χθές τόν κύριο Δοῦκα νά εἶναι σέ μία καφετέρια καί νά ἀφιερώνει τουλάχιστον δύο ὧρες ἀπό τόν χρόνο του γιά νά πείσει τούς ὀπαδούς τοῦ ΠΑΣΟΚ νά τόν ψηφίσουν. Ἀμελῶντας τά καθήκοντά του στόν δῆμο. Ὁ δήμαρχος τῆς γενέθλιας πόλης μου Αἴγινας, πού διοικεῖ τόν χειμῶνα 15.000 κόσμο καί τό καλοκαίρι 50.000 κόσμο, ξυπνᾶ κάθε μέρα στίς ἑξήμισι τό πρωί καί εἶναι στό πόδι τουλάχιστον μέχρι τίς 10 τό βράδυ. Καί δέν τά προλαβαίνει. Καί ὁ ἄλλος, πού ἔχει στήν εὐθύνη του τουλάχιστον 500.000 κόσμο στό ἱστορικό κέντρο τῆς Ἀθήνας, χώρια τόν τουρισμό, ἔχει χρόνο γιά τήν καφετέρια καί γιά ψήφους; Ἐρωτῶ.

Λυπᾶμαι πού στεναχωρῶ τόν φίλο μου τόν Χρῆστο, πού εἶναι ὁ πιό στενός σύμβουλός του, καί τήν φίλη μου τήν Ἑλένη, πού τήν ξέρω ἀπό τήν ΠΑΣΠ Κομοτηνῆς καί εἶναι δημοτική σύμβουλός του καί πρόεδρος ὀργανισμοῦ, ἀλλά δυστυχῶς αὐτή εἶναι ἡ ἀλήθεια. Ἄν ἐπιμείνει ὁ κύριος Δοῦκας στά δύο καρπούζια, καί θά ἀποτύχει ὡς δήμαρχος καί θά κάνει μεγάλη ζημιά στό κόμμα του. Διότι ἡ ἀποτυχία του στήν δημαρχία θά ἔχει ἐπιπτώσεις στήν ἐκλογική ἐπιρροή τοῦ ΠΑΣΟΚ. Δέν τόν ξέρω τόν ἄνθρωπο, δέν ἔχω τίποτα μαζί του, θεσμική καί μόνον εἶναι ἡ διαφωνία μου. Ἄν δηλώσει ὅτι θά παραιτηθεῖ ἀπό τό ἀξίωμα τοῦ δημάρχου σταματῶντας τίς ἄτοπες συγκρίσεις μέ τόν Σιράκ κι ἄλλους, μέ γειά του μέ χαρά του. Ὄχι ἀρχηγός κόμματος, ἀρχιεπίσκοπος νά ἐκλεγεῖ ἄν πιστεύει.