Γιά τό κλειστό σύστημα ἐξουσίας καί τά καρτέλ – Ὁ βουλευτής διαγράφεται ἀλλά ἡ Κυβέρνηση χρωστᾶ ἀπαντήσεις: Μετεῖχε στό ΔΣ τῆς ἑταιρείας πού κέρδισε τόν διαγωνισμό γιά τά κυλικεῖα τῶν μουσείων ἀξιωματοῦχος μέ ἕδρα τό Μαξίμου; – Μετεῖχε στήν ἐπιτροπή τοῦ διαγωνισμοῦ ὑπάλληλος τοῦ ΥΠΠΟ ἐναντίον τοῦ ὁποίου ἀσκήθηκε δίωξη γιά συμμετοχή στό κύκλωμα ἐκβιάσεως;
Η Απόφαση τοῦ Πρωθυπουργοῦ Κυριάκου Μητσοτάκη νά παραπέμψει τόν πρώην ὑπουργό καί βουλευτή Αἰτωλοακαρνανίας Μάριο Σαλμᾶ στήν Ἐπιτροπή Δεοντολογίας τῆς Νέας Δημοκρατίας μέ τό ἐρώτημα τῆς διαγραφῆς ἑρμηνεύτηκε ὡς ἀπόπειρα ἐκφοβισμοῦ τῶν βουλευτῶν. Γιά νά σταματήσουν νά μιλᾶνε. Εἰδικῶς μετά τήν τελευταία ἐρώτηση τῶν «11» γιά τά κόκκινα δάνεια, γιά τό κούρεμα τῶν ὁποίων βοᾶ ὁ τόπος στό παρασκήνιο.
- Τοῦ Μανώλη Κοττάκη
Ὅτι τά δάνεια τῆς οἰκονομικῆς ἐλίτ, ἀκόμη καί ὕψους 800 ἑκατομμυρίων εὐρώ, περικόπτονται στό ὕψος τῶν 800.000 εὐρώ, ἐνῶ τά δάνεια τῶν ἁπλῶν πολιτῶν ὁδηγοῦν σέ κατασχέσεις καί σέ πλειστηριασμούς τῆς πρώτης κατοικίας τους. Στήν πραγματικότητα ὅμως, αὐτοί πού φοβοῦνται δέν εἶναι οἱ βουλευτές. Αὐτός πού φοβᾶται μέ τίς ἀποκαλύψεις γιά τίς καταγγελίες τοῦ κυρίου Σαλμᾶ γιά τά ἰδιωτικά μονοπώλια στά κυλικεῖα τῶν ἀρχαιολογικῶν χώρων καί μουσείων, καθώς καί στόν χῶρο τῆς ἐνέργειας καί τῶν φωτοβολταϊκῶν, εἶναι ὁ ἴδιος ὁ Πρωθυπουργός. Ἡ Κυβέρνηση.
Ἡ ὁποία θέλει νά ἀποφύγει πάσῃ θυσίᾳ τήν γενίκευση αὐτῆς τῆς συζητήσεως μέ ἀφορμή τά κυλικεῖα καί τούς αὐτόματους πωλητές τῶν ἀρχαιολογικῶν μουσείων πού εἶναι ἡ μικρογραφία τῆς ἀγορᾶς.
Στήν οὐσία, ὁ κύριος Σαλμᾶς, μέ ὅσα κατήγγειλε ἐνώπιον τοῦ Πρωθυπουργοῦ στήν Κοινοβουλευτική Ὁμάδα, μέ ὅσα εἶπε στή Βουλή κατά τή διάρκεια τῆς ἐπίκαιρης ἐπερωτήσεως στήν Λίνα Μενδώνη γιά τόν πρῶτο διαγωνισμό καί μέ ὅσα ζητᾶ νά μάθει μέ τήν ἐπίκαιρη ἐρώτηση καί αἴτηση καταθέσεως ἐγγράφων πού ἀπευθύνει στήν ὑπουργό Πολιτισμοῦ στίς 29 Ἰουλίου 2024 γιά τόν δεύτερο διαγωνισμό, ἀλλά δέν ἔχει ἀπαντηθεῖ, θέτει δημοσίως αὐτό πού ψιθυρίζει ὅλη ἡ ἀγορά ἰδιωτικῶς ἐδῶ καί πάρα πολύ καιρό. Ὅτι ἔχει καταργηθεῖ ὁ ἀνταγωνισμός. Ὅτι ἕνα κλειστό σύστημα ἐξουσίας τοῦ βαθέος ἐπιτελικοῦ κράτους διανέμει τά ἔργα καί τίς προμήθειες στούς διαγωνισμούς τοῦ Δημοσίου. Ὅτι ἡ Κυβέρνηση τῆς Νέας Δημοκρατίας εἶναι κατ’ ὄνομα φιλελεύθερη, ἀλλά στήν πράξη προωθεῖ τά ἰδιωτικά μονοπώλια καί τά καρτέλ.
Ἡ Νέα Δημοκρατία μέ τίς κυβερνητικές πηγές της χαρακτήρισε τό Σάββατο «ὕποπτη» τή στάση τοῦ βουλευτῆ «νά ἐπιμένει στό θέμα ἀπό τή στιγμή πού τό ζήτημα συζητήθηκε μία φορά στό Κοινοβούλιο». Ἀλλά ὅσο δέν ἀπαντοῦν ἡ Κυβέρνηση καί τό Μαξίμου στά ἐρωτήματα πού θέτει δημοσίως στά κομματικά ὄργανα, στά ΜΜΕ καί στούς θεσμούς (Κοινοβούλιο, Κοινοβουλευτική Ὁμάδα) ἀλλά καί ἰδιωτικῶς σέ ὑπουργούς ὁ Μάριος Σαλμᾶς, ὁ ὕποπτος δέν θά εἶναι αὐτός. Ἄλλοι εἶναι.
Ὁ βουλευτής κατήγγειλε ὅπου δεῖ ἰδιωτικῶς ὅτι ἡ ἑταιρεία ἡ ὁποία κέρδισε μέ τήν κατώτατη τιμή τόν πλειοδοτικό διαγωνισμό τοῦ Ὑπουργείου Πολιτισμοῦ σέ δύο φάσεις εἶχε στό παρελθόν στήν σύνθεση τοῦ Διοικητικοῦ της Συμβουλίου ὡς μέλος ἀξιωματοῦχο ὁ ὁποῖος εἶχε ἕδρα στό ἰσόγειο τοῦ Μαξίμου τόν καιρό τῶν ἀναθέσεων. Προφανῶς νομικά δέν εἶχε τήν εὐθύνη τῆς διεξαγωγῆς τῶν διαγωνισμῶν καί δέν ἐλέγχεται γι΄ αὐτό ἀλλά πολιτικά ἡ σύμπτωση αὐτή δημιούργησε ἀρνητικότατες ἐντυπώσεις στήν ἐπιχειρηματική κοινότητα τῆς χώρας. Ἀπάντηση ὁ βουλευτής δέν πῆρε.
Ὁ κύριος Σαλμᾶς ρώτησε τήν ὑπουργό Πολιτισμοῦ στό Κοινοβούλιο ἄν ἀληθεύει ὅτι ἕνα ἀπό τά μέλη τῆς ἐπιτροπῆς τοῦ διαγωνισμοῦ πού κατακύρωσαν τήν μίσθωση τῶν 100 κυλικείων καί αὐτόματων πωλητῶν στά μουσεῖα τῆς χώρας μονοπωλιακῶς σέ μία ἑταιρεία συνελήφθη γιά συμμετοχή του στό κύκλωμα δημοσίων ὑπαλλήλων μέ τήν κατηγορία τῆς ἐκβιάσεως καί τοῦ ἀσκήθηκε ποινική δίωξη. Ἀπάντηση δέν πῆρε. Ὁ βουλευτής ρώτησε γιατί καί οἱ δύο διαγωνισμοί (70 σύν 30 κυλικεῖα) ἔγιναν μία ἑβδομάδα πρίν ἀπό τίς ἐθνικές ἐκλογές τοῦ 2023 καί τίς εὐρωεκλογές τοῦ 2024, ὅταν εἶναι κλειστά τά δικαστήρια καί δέν μποροῦν νά ἀσκηθοῦν ἀσφαλιστικά μέτρα ἀπό τίς ἀποκλειόμενες ἑταιρεῖες, καί ἀπάντηση δέν πῆρε. Ὁ βουλευτής ρώτησε γιατί στόν διαγωνισμό ὑπῆρξε φωτογραφικός ὅρος ὅτι οἱ συμμετέχουσες ἑταιρεῖες πρέπει νά ἔχουν τζίρο 1 ἑκατομμύριο εὐρώ καί θετικά ἴδια κεφάλαια, ἐνῶ σέ δέκα ἄλλους διαγωνισμούς τοῦ Δημοσίου γιά κυλικεῖα τήν ἴδια ἐποχή δέν τέθηκε αὐτός ὁ ὅρος, καί ἀπάντηση δέν πῆρε. Ὁ βουλευτής ρώτησε γιατί στήν σύμβαση πού ὑπέγραψε τό Ὑπουργεῖο Πολιτισμοῦ μέ τήν συγκεκριμένη ἑταιρεία δέν ὑπῆρχε καμμία ἀναφορά σέ ἐγγυητικές ἐπιστολές, ἀλλά οὐσιαστική ἀπάντηση δέν πῆρε.
Καί τό πιό ἐνδιαφέρον ἀπό ὅλα: Ὁ κύριος Σαλμᾶς δέν πῆρε ἀπάντηση ἀπό τόν ἴδιο τόν Πρωθυπουργό στήν Κοινοβουλευτική Ὁμάδα τόν Ἰούλιο, ὅπου τοῦ εἶπε κατά πρόσωπο τά ἑξῆς: «Ἐγώ μπῆκα στήν πολιτική γιά νά ὑπηρετήσω τήν ἰσονομία, τήν ἰσοπολιτεία καί τίς ἴσες εὐκαιρίες. Δέν μπῆκα στήν πολιτική γιά νά παίρνει μιά ἁλυσίδα καφέ γιά 12 χρόνια τά 100 κυλικεῖα τῶν ἀρχαιολογικῶν χώρων μέ φωτογραφικό διαγωνισμό, ὅπου μόνο αὐτή ἐπιλέγεται νά δώσει προσφορά στήν κατώτατη τιμή ἐκκίνησης τοῦ διαγωνισμοῦ, τά 250.000 εὐρώ, πού σημαίνει ὅτι καταργεῖται ἡ ἔννοια τῆς πλειοδοσίας. Μέ ἄλλα λόγια, κύριε Πρόεδρε, δέν δέχομαι ὅτι στήν Ἑλλάδα τοῦ 2024 μπορεῖ μόνο μία ἑταιρεία νά πουλᾶ νερά καί καφέδες στά κυλικεῖα. Ἄλλες δέν ὑπάρχουν; Ἐσεῖς εἶστε μέ τούς λίγους, ἐγώ μέ τούς πολλούς».
Ὁ Πρωθυπουργός δέν ἀπάντησε ἐκείνη τήν ἡμέρα στόν βουλευτή του οὔτε γι’ αὐτό τό θέμα οὔτε γιά τά ἰδιωτικά συμφέροντα στόν χῶρο τῆς ἐνέργειας καί στά φωτοβολταϊκά, πού ἀποκλείουν ἀγρότες τῆς Αἰτωλοκαρνανίας νά συγκροτοῦν ἐνεργειακή κοινότητα γιά νά τύχουν ἐπιδοτήσεως ἀλλά ἐπιτρέπουν σέ γνωστά πρόσωπα καί ἑταιρεῖες νά παίρνουν αὐτή τήν ἐπιδότηση. Τό μόνο πού ἀπάντησε ὁ κύριος Μητσοτάκης στόν βουλευτή του ἦταν ὅτι «μιλᾶτε μέ ὑπονοούμενα» καί ὅτι «δέν ὑπηρετοῦμε τούς λίγους ἀφοῦ πήραμε 41%». Δέν τόν κάλεσε ὅμως στό γραφεῖο του νά τοῦ ζητήσει νά τοῦ ἐξηγήσει τί καί ποιούς ἐννοεῖ! Αὐτό θά ἦταν καί τό λογικό γιά μιά τόσο βαριά καταγγελία. Ἀντιθέτως, τό Μέγαρο Μαξίμου διέρρευσε στά ΜΜΕ ὅτι «ὁ Σαλμᾶς εἶναι πλέον ξένο σῶμα γιά τή Νέα Δημοκρατία».
Ἡ περιγραφή πού ἔκανε ὁ κύριος Σαλμᾶς γιά τήν κατάργηση τοῦ ἀνταγωνισμοῦ στήν «μικρογραφία» τῶν κυλικείων νομοθετήθηκε στό ἀνώτατο ἐπίπεδο γιά τά ἔργα τοῦ Ταμείου Ἀνακάμψεως μέ νόμο πού πέρασε ἀπό τό Κοινοβούλιο τό θέρος. Μέ βάση τόν νόμο αὐτό, στό ἀνώτερο ἐπίπεδο καταργεῖται οὐσιαστικά ἡ ἔννομη προστασία ὑπέρ τῶν ἑταιρειῶν πού μετέχουν σέ διαγωνισμούς τοῦ Δημοσίου καί τούς χάνουν, καταργεῖται τό δικαίωμα τῆς προσφυγῆς τους στό Συμβούλιο τῆς Ἐπικρατείας γιά ἔκδοση προσωρινῆς διαταγῆς ἀναστολῆς ἐκτελέσεως ἀλλά καί προσφυγῆς στήν ἀνεξάρτητη Ἀρχή δημοσίων συμβάσεων καί παραπέμπονται σέ πολύχρονο δικαστικό ἀγῶνα στά διοικητικά δικαστήρια.
Πρόκειται γιά θέμα πού ἔθεσε μέ ἔνταση ἡ ἐφημερίδα μας. Ὅλη ἡ ἐπιχειρηματική κοινότητα λοιπόν αὐτή τή στιγμή ψιθυρίζει μεταξύ της, βοᾶ στήν πραγματικότητα, ὅτι ἀντί γιά τόν ἐλεύθερο ἀνταγωνισμό ἔχουμε ὁδηγηθεῖ σέ ἕνα καθεστώς ἰδιωτικῶν μονοπωλίων καί αὐτό προκύπτει καί ἀπό τίς ἀπαντήσεις τῶν ἴδιων τῶν ἐπιχειρηματιῶν σέ πρόσφατες ἔρευνες πού εἶδαν τό φῶς τῆς δημοσιότητας. Στήν πραγματικότητα λοιπόν, ἡ Κυβέρνηση δέν φοβᾶται τούς βουλευτές της ἀλλά τόν ἑαυτό της καί τά πεπραγμένα της. Ἁπλῶς, ἄν ἀρχίσουν οἱ βουλευτές καί μιλοῦν ὑπερασπιζόμενοι τούς ἀνθρώπους τῆς ἀγορᾶς, οἱ ὁποῖοι ἀποτελοῦν τή ραχοκοκαλιά τῆς ἐκλογικῆς παρατάξεως τῆς Νέας Δημοκρατίας, στό φῶς τῆς ἡμέρας, θά χαθεῖ ὁ ἔλεγχος.
Αὐτό ἦταν καί τό νόημα τῆς διαγραφῆς τοῦ κύριου Σαλμᾶ. Τό πόσο ἐνοχλεῖ ἡ κυβερνητική πολιτική τήν ἀγορά θά φανεῖ, παρά τούς ἄνισους ὅρους διεξαγωγῆς τῶν ἐκλογῶν, καί στήν ἀναμέτρηση γιά τήν νέα διοίκηση τοῦ Ἐμπορικοῦ καί Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Ἀθηνῶν (ΕΒΕΑ). Ὅπου ἡ Κυβέρνηση παρεμβαίνει στό ψηφοδέλτιο τοῦ ἀντάρτη ὑποψηφίου Νίκου Σοφιανοῦ καί πιέζει κορυφαίους ἐπιχειρηματίες, πού θέλησαν ἀγανακτισμένοι μέ τήν πολιτική της νά μετάσχουν σέ αὐτό, νά ἀποσύρουν τήν ὑποψηφιότητά τους. Πρᾶγμα πού τελικῶς συνέβη. Μέ τό κλῖμα πού ἐπικρατεῖ στήν ἀγορά, θά πρέπει νά ἱδρώσει πολύ ὁ κυβερνητικός ὑποψήφιος γιά νά κερδίσει τήν προεδρία τοῦ ΕΒΕΑ. Ἀλλά, ἀνεξαρτήτως ἀποτελεσμάτων αὐτοῦ, ἡ διαγραφή Σαλμᾶ δέν ἀναστέλλει τήν συζήτηση. Ἀντιθέτως, τήν φουντώνει.
Ὁ βουλευτής Αἰτωλοκαρνανίας καί καθηγητής τῆς Ἰατρικῆς τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν, στίς τηλεοπτικές παρεμβάσεις του, ἔθεσε καί τό ζήτημα τῆς ἐκτοξεύσεως τῶν τιμῶν τῶν φαρμάκων χάριν συγκεκριμένων συμφερόντων, ἀλλά καί τοῦ ὑπερβολικοῦ κόστους πού πληρώνει ὁ ΕΟΠΠΥ σέ ἰδιῶτες γιά ἀγορά ὑπηρεσιῶν Ὑγείας. Ὁ κύριος Σαλμᾶς χτύπησε φλέβα.
Μ.Η.Τ. 232122