Κυνική ὁμολογία Γεραπετρίτη: «Δέν μέ νοιάζει ἄν μέ ποῦν μειοδότη»

Ὁ ὑπουργός Ἐξωτερικῶν ἑόρτασε τά γενέθλια τῆς ΝΔ ἐνταφιάζοντας τήν ἑλληνο-αἰγυπτιακή συμφωνία ἀπό «μερική» σέ «τελική» – Ἐλάχιστη ἡ ἐπήρεια Καστελλορίζου, Ρόδου καί Κρήτης στόν ὑπολογισμό τῆς ΑΟΖ – Τό ΑΠΕ λογόκρινε τήν συνέντευξη, ἐνῷ ὁ ἴδιος δέν τήν ἀνήρτησε στήν ἱστοσελίδα τοῦ ΥΠΕΞ

ΗΤΟ τόν περασμένο Ἀπρίλιο, πού ὁ ὑπουργός Ἐξωτερικῶν κ. Γιῶργος Γεραπετρίτης μιλῶντας γιά τό θέμα τῆς ὁριοθετήσεως θαλασσίων ζωνῶν, εἶχε «προβλέψει» πώς θά μποροῦσε νά κατηγορηθεῖ γιά «μειοδοσία». Στό forum τῶν Δελφῶν εἶχε μιλήσει γιά τίς «ἀρνητικές συνέπειες» τῶν διαπραγματεύσεων γιά τίς θαλάσσιες ζῶνες.

Ὁ διάλογος τότε ἦταν ὁ ἑξῆς: «ΓΕΡΑΠΕΤΡΙΤΗΣ: Ἐγώ θέλω νά ἀφήσω μία παρακαταθήκη ἥσυχης γειτονίας. Ὅσο δέν λύνεται τό ὑποκείμενο πρόβλημα τῆς ὁριοθέτησης, πάντοτε θά ὑπάρχουν ἐντάσεις, καί κάποια στιγμή πρέπει νά δοῦμε τά πράγματα καί μέ γενναιότητα. Ξέρω ὅτι δέν εἶναι μία εὐχάριστη συζήτηση, εἶναι μιά δύσκολη συζήτηση, ἡ ὁποία δύσκολη συζήτηση πιθανότατα νά ἔχει ἀρνητικές συνέπειες καί γιά ἐκεῖνον ὁ ὁποῖος διευθύνει τίς συζητήσεις πού πιθανότατα θά εἶμαι ἐγώ.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Τί εἴπατε;

Γ. ΓΕΡΑΠΕΤΡΙΤΗΣ: Πού πιθανότατα θά εἶμαι ἐγώ ἐκεῖνος πού θά διευθύνει τή συζήτηση σέ σχέση μέ τήν ὁριοθέτηση τῶν θαλασσίων ζωνῶν».

Καί τότε τά ἐπίμαχα ἐδάφια εἶχαν «λογοκριθεῖ» ἀπό τό ΑΠΕ. Ὅμως τώρα ὁ ὑπουργός Ἐξωτερικῶν ἐπαναλαμβάνει τά ἴδια στήν ἐκπομπή τοῦ Παύλου Τσίμα, στό ραδιόφωνο τοῦ «Σκάι». Θεωρεῖ ὅτι ἡ «ἤρεμη γειτονιά» εἶναι «μεγάλη παρακαταθήκη» γιά τήν χώρα, ἀλλά οὐδόλως ἀναφέρεται στό τίμημα πού εἶναι πρόθυμος νά ἀποδεχθεῖ χάριν αὐτῆς τῆς ἠρεμίας. Ὅμως δημιουργεῖ ἔντονο προβληματισμό τό γεγονός, ὅτι ἀποδέχεται πώς θά μποροῦσε ἐξ αἰτίας αὐτοῦ νά χαρακτηρισθεῖ «μειοδότης». Εἶπε συγκεκριμένως: «Ἄν εἶναι νά ἀφήσω μιά μεγάλη παρακαταθήκη γιά τή χώρα μου γιά τίς ἑπόμενες γενιές, νά εἶναι μιά γειτονιά ἡ ὁποία θά εἶναι ἤρεμη, μιά Ἑλλάδα τῆς αὐτοπεποίθησης, τῆς σταθερότητας, τῆς ὑπερηφάνειας, ἄς χαρακτηριστῶ καί μειοδότης». Δέν μπορεῖ νά πιστεύει ὁ ὑπουργός Ἐξωτερικῶν ὅτι ἡ ἐπίτευξις «ἠρεμίας» θά μποροῦσε νά χαρακτηρισθεῖ «μειοδοσία». Ἐκτός ἐάν ἔχει στό μυαλό του ἀνταλλάγματα πού μπορεῖ νά δοθοῦν καί τά ὁποῖα ἀπορρίπτουν οἱ Ἕλληνες πολῖτες.

Ἀκόμη, προβληματίζει ὁ ἰσχυρισμός τοῦ κ. Γεραπετρίτη, ὅτι «ἐάν δέν λυθεῖ ἡ μεγάλη μας διαφορά τῆς ὁριοθέτησης, τότε μακροπρόθεσμη εἰρήνη καί εὐημερία δέν πρόκειται νά ὑπάρξει στήν περιοχή μας.» Δεδομένου ὅτι ἡ Τουρκία εἶναι πού δέν ἀποδέχεται ὁριοθέτηση ἐπί τῇ βάσει τοῦ διεθνοῦς δικαίου, πῶς ἄραγε περιμένει ὁ ὑπουργός Ἐξωτερικῶν νά λυθεῖ τό θέμα αὐτό; Μέ ἐπώδυνους συμβιβασμούς;

Εἶναι ὅμως ἐξ ἴσου σημαντικό καί ἀνησυχητικό τό γεγονός, ὅτι ὁ κ. Γεραπετρίτης θεωρεῖ «τελική» τήν συμφωνία ὁριοθετήσεως ΑΟΖ καί ὑφαλοκρηπῖδος μέ τήν Αἴγυπτο, πού συνομολογήθηκε τό 2020. Ἀνέφερε ἐπ’ αὐτοῦ: «Ἐμεῖς ἔχουμε κάνει τήν ὁριοθέτησή μας μέ τήν Αἴγυπτο στήν εὐρύτερη περιοχή. Ἀπομένει νά ὑπάρξει περαιτέρω ὁριοθέτηση μέ τίς ἄλλες γειτονικές χῶρες, μεταξύ τῶν ὁποίων κυρίως ἡ Τουρκία, μέ τήν ὁποία ἔχουμε γειτονία καί στήν ἀνατολική Μεσόγειο καί στό Αἰγαῖο. Εἶναι ἀναγκαῖο νά ὑπάρξει αὐτή ἡ ὁριοθέτηση».

Καί ὅμως, ὅταν ἡ συμφωνία μέ τήν Αἴγυπτο εἶχε ὑπογραφεῖ, ἐδηλώθη ξεκάθαρα ὅτι εἶναι «μερική» καί περιορίζεται στήν ἔκταση μέχρι τόν 27,59 παράλληλο. Στήν ὁριοθέτηση ἐκείνη δέν περιελήφθησαν οἱ ἀκτές ὁλόκληρου τοῦ συμπλέγματος τοῦ Καστελλορίζου καί ἕνα τμῆμα τῶν ἀκτῶν τῆς Ρόδου ἀλλά καί τμῆμα τῶν ἀκτῶν τῆς Κρήτης. Πού σημαίνει ὅτι τά νησιά αὐτά ἐλαχίστη ἕως μεδενική ἐπήρεια θά ἔχουν στήν διαμόρφωση τῶν θαλασσίων ζωνῶν. Σαφῶς ἐτονίσθη τότε ὅτι τά συγκεκριμένα νησιά καί τμήματα ἀκτογραμμῆς θά χρησιμοποιηθοῦν σέ ἑπόμενη ὁριοθέτηση καί μέ τήν Αἴγυπτο καί μέ τήν Κύπρο –καί ἄν τό θελήσει σέ κάποιο μακρινό ὁρίζοντα, καί μέ τήν Τουρκία. Ἀπεμπολεῖ αὐτήν τήν προοπτική πλέον τό Ὑπουργεῖο Ἐξωτερικῶν θεωρῶντας «τελική» τήν συμφωνία τοῦ 2020;

Θά θελήσει νά διαπραγματευθεῖ ὁριοθέτηση θαλασσίων ζωνῶν στήν περιοχή μέ τήν Τουρκία, ἡ ὁποία δέν ἀναγνωρίζει δικαιώματα AOZ καί ὑφαλοκρηπῖδος στό Καστελλόριζο, ἀλλά οὔτε κἄν στήν Ρόδο καί τήν Κρήτη; Θά ἀποδεχθεῖ δηλαδή τίς προβλέψεις τοῦ τουρκο-λιβυκοῦ μνημονίου πού περιορίζει τίς θαλάσσιες ζῶνες τῶν νησιῶν μας στά ἕξι μίλια τῶν χωρικῶν μας ὑδάτων; Νά θυμίσουμε ὅτι τά ἕξι μίλια ἦσαν ἀνέκαθεν γιά τόν κ. Γεραπετρίτη οἱ «κόκκινες γραμμές». Ὑπουργός Ἐπικρατείας ἦτο τόν Ὀκτώβριο τοῦ 2020, τότε πού ὁ Στόλος μας ἀπέτρεψε τίς τουρκικές προσπάθειες ἀμφισβητήσεως τῶν κυριαρχικῶν δικαιωμάτων μας στό Αἰγαῖο. Καί ἐνῷ τά καράβια μας ἐμβόλιζαν τά τουρκικά, ὁ κ. Γεραπετρίτης γιά ἕξι μίλια μιλοῦσε. Νά θυμίσουμε τήν δήλωσή του τῆς 25ης Ὀκτωβρίου 2020 στόν τηλεοπτικό σταθμό «Ἄλφα»: «Ἔχουμε ἀποδείξει τήν ἐπιχειρησιακή μας ἑτοιμότητα. Ἡ κόκκινη γραμμή εἶναι ἡ ἐθνική κυριαρχία, καί ὅταν λέμε ἐθνική κυριαρχία ἐννοοῦμε αὐτονοήτως τά ἐθνικά χωρικά ὕδατα τά ὁποῖα σήμερα εἶναι προσδιορισμένα στά ἕξι ναυτικά μίλια».

Σήμερα, ὁ κ. Γεραπετρίτης δηλώνει ὅτι θά μποροῦσε νά χαρακτηρισθεῖ μειοδότης. Γιά ποιόν λόγο ὅμως, ἄραγε, ἡ συνέντευξίς του στόν «Σκάι» δέν ἀνηρτήθη στήν ἱστοσελίδα τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν; Καί γιατί δέν τήν εἴδαμε νά ἀναμεταδίδεται πλήρως ἀπό τό Ἀθηναϊκό Πρακτορεῖο Εἰδήσεων, τό ὁποῖο καί πάλι παρέλειψε τά ἐπίμαχα ἐδάφια;