Ὁμαδικές ἀποχωρήσεις καί ἀντικαταστάσεις βουλευτῶν τῆς Νέας Δημοκρατίας ὅπως οἱ Εὐριπίδης Στυλιανίδης, Γιάννης Ἀδριανός καί Ξενοφῶν Μπαρολιάκος ἀπό τήν Ἐπιτροπή Θεσμῶν – Ὁ κ. Μητσοτάκης προκαλεῖ τήν βάση τῆς Νέας Δημοκρατίας
Σέ νέα πρόκληση πρός τήν παραδοσιακή βάση τῶν ψηφοφόρων τῆς Νέας Δημοκρατίας προέβη ὁ Κυριάκος Μητσοτάκης προτείνοντας ὡς πρόεδρο τῆς Ἀνεξάρτητης Ἀρχῆς Ὑποβοηθούμενης Ἀναπαραγωγῆς τήν καθηγήτρια τοῦ Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης Αἰκατερίνη Φουντεδάκη, ἡ ὁποία ὑπῆρξε συντάκτις τοῦ νόμου γιά τόν γάμο τῶν ὁμοφύλων ζευγαριῶν, ἀλλά ἔχει κατ’ ἐπανάληψιν ἐκφράσει ἀκραῖες θέσεις τοποθετουμένη ὑπέρ τῆς υἱοθεσίας παιδιῶν ἀπό τά ζευγάρια ὁμοφυλοφίλων, καθώς καί ὑπέρ τῆς παρένθετης μητρότητος προκειμένου τά ζευγάρια αὐτά νά «ἀποκτήσουν» παιδιά. Τό ζήτημα προεκάλεσε ἔντονες ἀντιδράσεις στήν Ἐπιτροπή Θεσμῶν καί Διαφανείας στήν ὁποία ἐτέθη ἡ πρότασις γιά τήν κ. Φουνταδάκη. Πολλοί βουλευτές πού μετέχουν στήν Ἐπιτροπή ἔχουν ἀσκήσει ἔντονη κριτική, ἐνῶ ἤδη ἀπεχώρησαν ἀπό τήν συνεδρίασή της οἱ κ.κ. Εὐριπίδης Στυλιανίδης, Γιάννης Ἀδριανός καί Ξενοφῶν Μπαρολιάκος.
Ἡ κ. Φουντεδάκη εἶχε προκαλέσει ἀντιδράσεις καί κατά τό παρελθόν, ὅταν σχετικῶς πρός τό θέμα τῆς υἱοθεσίας ἀπό ὁμοφυλοφίλους εἶχε ὑποστηρίξει: «Τό Εὐρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων τοῦ Ἀνθρώπου ἔχει πεῖ ὅτι δέν ἐπιτρέπεται νά τεθεῖ ὡς κριτήριο γιά τήν υἱοθεσία ὁ σεξουαλικός προσανατολισμός τοῦ ὑποψήφιου θετοῦ γονέα καί ἐπίσης τό βασικό κριτήριο στήν υἱοθεσία, πού εἶναι καί ἀρχή πού διέπει ὅλο τό οἰκογενειακό δίκαιο, εἶναι τό συμφέρον τοῦ παιδιοῦ. Ἑπομένως, γιά νά ἐπιλέξει ἡ κοινωνική ὑπηρεσία ποιό ζευγάρι θά προτιμήσει, θά πρέπει νά δεῖ συνολικά τό προφίλ του καί νά δεῖ στή συγκεκριμένη περίπτωση ποιό ζευγάρι εἶναι πιό κατάλληλο γιά τό παιδί»!
Ἀκόμη εἶχε ὑποστηρίξει ὅτι γιά τήν σύνταξη τῆς προτάσεως νόμου γιά τά ὁμόφυλα ζευγάρια «μᾶς δόθηκαν, καθώς μελετούσαμε τό σχέδιο νόμου, πολλά ἀπό τά πορίσματα μελετῶν ἀπό τό ἐξωτερικό πού ἀναφέρουν ὅτι δέν ὑπάρχει κάποιο πρόβλημα ψυχολογικῆς φύσεως ἤ ἀνάπτυξης στά παιδιά πού μεγαλώνουν σέ ὁμόφυλες οἰκογένειες. Δέν τό ξέρω ἐπιστημονικά νά σᾶς τό τεκμηριώσω. Ὑπάρχει ὅμως τό ἐπιχείρημα ὅτι τά παιδιά χρειάζονται ἀγάπη καί κανόνες καί αὐτό μπορεῖ νά δοθεῖ καί σέ μιά οἰκογένεια ἀπό γονεῖς τοῦ ἴδιου φύλου».
Πάλι καλά πού ἡ κ. Φουντεδάκη παραδέχεται ὅτι δέν μπορεῖ νά τεκμηριώσει ἐπιστημονικά τήν ἄποψη πού διατυπώνει. Ἐπιμένει ὅμως σέ αὐτήν!
Τώρα ὁ Πρωθυπουργός τήν τοποθετεῖ σέ μιάν Ἀνεξάρτητη Ἀρχή πού ἔχει νά κάνει μέ τήν ὑποβοηθουμένη ἀναπαραγωγή. Μέ τήν παρένθετη μητρότητα ἐπί τῆς ὁποίας ἔχει ἤδη τοποθετηθεῖ ὑποστηρίζοντας: «Παρατηρεῖται μιά ἀντίφαση ὡς πρός τήν ἀπόκτηση παιδιοῦ μέσω παρένθετης μητέρας. Δέν ἀναγνωρίζουμε τήν παρένθετη μητρότητα στό ἐσωτερικό καί ἀναγνωρίζουμε τό παιδί ὁμόφυλων ζευγαριῶν πού τό ἀπέκτησαν μέσῳ παρένθετης μητέρας στό ἐξωτερικό». Προφανῶς δέν ἀντιλαμβάνεται ὅτι ἡ Ἑλλάς δέν θέλησε νά δημιουργήσει κοινωνικό πρόβλημα.